SQL Group By

**mrduyar** · 30.01.2009 11:03:19

mrduyar
Uzman Üye
Offline

Yer: Antalya
Kayıt Tarihi: 09.10.2006
İleti: 620

Konu: SQL Group By

selamlar;

Visual Fox Pro

Select  * from ted_teklif  group by id

şeklide yapınca çalışıyor.

SQL

SELECT  * FROM ted_teklif WITH (NOLOCK) 

GROUP BY id,projekod, firmakodu, otomotiv, sop, projesure, gonderen, tarih, teklifno, gteklifno, aciklama, termin, durum, wka_partno, stokadi, yillik_iht, son_kullan, resimiste, moq, 

ppq, leadtime, spoint, fiyat, validate, doviz, teslimat, deadline, rn, malzemeid,  hsid, acan, actar, duzelten, duzelttar, kalipiste, fiyatiste, gtekliftar, guid, sirano

SQL de guruplamayı sadece id ye göre nasıl yapabilirim. Tüm alanlarada ihtiyacım var tabiki.

SQL

SELECT  id FROM ted_teklif WITH (NOLOCK) GROUP BY id

bu işimi görmüyor.

Bilmediğin Neyse Yanıldığındır.

**cetinbasoz** · 30.01.2009 11:53:49

cetinbasoz
Uzman Üye
Offline

Kayıt Tarihi: 07.10.2006
İleti: 3,162

Re: SQL Group By

id bu tablonun primary key ise:

select * from ted_teklif

yoksa zaten ne mantikla gruplanacagi mechul.

**mrduyar** · 02.02.2009 13:58:26

mrduyar
Uzman Üye
Offline

Yer: Antalya
Kayıt Tarihi: 09.10.2006
İleti: 620

Re: SQL Group By

benim sorum; sql server da gurup by dan sonra alan adlarının hepsini yazmadan bir çözüm varmı?

Bilmediğin Neyse Yanıldığındır.

**ctapan** · 02.02.2009 16:05:36

ctapan
Uzman Üye
Offline

Yer: Antalya
Kayıt Tarihi: 07.10.2006
İleti: 141

Re: SQL Group By

SQL

SELECT DISTINCT * FROM ted_teklif WITH (NOLOCK)

**cetinbasoz** · 02.02.2009 17:52:35

cetinbasoz
Uzman Üye
Offline

Kayıt Tarihi: 07.10.2006
İleti: 3,162

Re: SQL Group By

Eger alan adlarinin 'hepsi' gerekiyorsa Cemal'in dedigi gibi Distinct yoksa yok.

**mrduyar** · 19.02.2009 09:33:54

mrduyar
Uzman Üye
Offline

Yer: Antalya
Kayıt Tarihi: 09.10.2006
İleti: 620

Re: SQL Group By

selamlar,

SQL

USE TIGER

SELECT t3.urun,t3.BOMREVREF,sum(t3.TOPLAM) AS TOPLAM FROM 

(

SELECT *,t2.ort_fiyat*T1.AMOUNT AS TOPLAM FROM

(

SELECT Lg_099_bomline.LINETYPE, Lg_099_items.CODE AS STOKADi ,Lg_099_items.NAME, Lg_099_items.SPECODE, Lg_099_unitsetl.CODE,

    Lg_099_bomline.AMOUNT, Lg_099_bomline.BOMREVREF, Lg_099_bomaster.CAPIBLOCK_MODIFIEDDATE,

    Lg_099_items.LOGICALREF, LG_099_BOMASTER.code AS urun,Lg_xt1001_099.*

 FROM dbo.LG_099_BOMLINE Lg_099_bomline  

    LEFT OUTER JOIN dbo.LG_099_ITEMS Lg_099_items

    ON Lg_099_bomline.ITEMREF = Lg_099_items.LOGICALREF

LEFT OUTER JOIN dbo.LG_XT1001_099 Lg_xt1001_099

    ON Lg_099_bomline.ITEMREF = Lg_xt1001_099.PARLOGREF

    LEFT OUTER JOIN dbo.LG_099_BOMASTER Lg_099_bomaster 

   ON  Lg_099_bomline.BOMREVREF = Lg_099_bomaster.VALIDREVREF 

    LEFT OUTER JOIN dbo.LG_099_UNITSETL Lg_099_unitsetl 

   ON  Lg_099_bomline.UOMREF = Lg_099_unitsetl.LOGICALREF 

WHERE  LEN(Lg_099_bomaster.CODE)>0 AND Lg_099_bomline.LINETYPE=0

 

) t1

LEFT OUTER JOIN

(

SELECT Lg_099_12_gntotst.STOCKREF,Lg_099_12_gntotst.AVGVALUE AS ort_fiyat

FROM  dbo.LG_099_12_gntotst 

 WHERE    Lg_099_12_gntotst.INVENNO = ( 0 )

) t2

ON t1.LOGICALREF=t2.STOCKREF

) t3

GROUP BY t3.BOMREVREF,t3.urun

ORDER BY t3.BOMREVREF

yukarıdaki kod doğru ve sorunsuz çalışmaktadır (bence)
Sorum şu: sonuç 3 kolon olarak çıkıyor. urun,BOMREVREF ve TOPLAM ben ise (Lg_099_bomline.LINETYPE, Lg_099_items.CODE AS STOKADi ,Lg_099_items.NAME, Lg_099_items.SPECODE, Lg_099_unitsetl.CODE,
Lg_099_bomline.AMOUNT, Lg_099_bomline.BOMREVREF, Lg_099_bomaster.CAPIBLOCK_MODIFIEDDATE,
Lg_099_items.LOGICALREF, LG_099_BOMASTER.code as urun,Lg_xt1001_099.*) bunlardan bir veya birkaçını 4,5,6.. kolon olarak koymak isitiyorum ama 4,5,6... kolonları guruplamak istemiyorum. Nasıl yapabilirim. VFP dakigibi yani.

Umarım anlatabilmişimdir.

Ek Olarak.
Sonuç hata veriyor anlamı nedir!
Warning: Null value is eliminated by an aggregate or other SET operation.
(2501 row(s) affected)

Bilmediğin Neyse Yanıldığındır.

**ctapan** · 19.02.2009 10:03:21

ctapan
Uzman Üye
Offline

Yer: Antalya
Kayıt Tarihi: 07.10.2006
İleti: 141

Re: SQL Group By

Foxdaki gibi (daha doğrusu fox8 öncesi gibi) group by sql serverda mümkün değil.

**mrduyar** · 19.02.2009 10:21:53

mrduyar
Uzman Üye
Offline

Yer: Antalya
Kayıt Tarihi: 09.10.2006
İleti: 620

Re: SQL Group By

tamam VFP gibi değil. ama bir cevap olması gerekiyor.

Bilmediğin Neyse Yanıldığındır.

**metin** · 19.02.2009 11:03:19

metin
Uzman Üye
Offline

Yer: istanbul
Kayıt Tarihi: 16.10.2006
İleti: 1,460

Re: SQL Group By

vfp'deki hataya yol açabiliyor. o yüzden sql server da buna izin verilmemiş. vfp bu durumda group by kullanılmayan alanların sadece birini alıyor. tabii ki group by kod deyip adını da alınca aslında problem olmaz ama o bunu bilemiyor.

o bahsettiğin hata da null değerle ilgili. bir veriye null değer girmişsin ve şartlarda kullanmışsın galiba. null değer girme. girersen de is not null gibi kontrol et.

Haksızlıklar karşısında susanlar, dilsiz şeytanlardır!
www.metinemre.com

**ctapan** · 19.02.2009 11:33:45

ctapan
Uzman Üye
Offline

Yer: Antalya
Kayıt Tarihi: 07.10.2006
İleti: 141

Re: SQL Group By

mrduyar yazdı:

tamam VFP gibi değil. ama bir cevap olması gerekiyor.

tam olarak aynı şey değil ama belki işini görür

SQL

USE TIGER

SELECT t3.urun,t3.BOMREVREF,sum(t3.TOPLAM) AS TOPLAM 

 

,(SELECT top 1 t3.Code FROM t3) AS code FROM 

 

(

SELECT *,t2.ort_fiyat*T1.AMOUNT AS TOPLAM FROM

(

SELECT Lg_099_bomline.LINETYPE, Lg_099_items.CODE AS STOKADi ,Lg_099_items.NAME, Lg_099_items.SPECODE, Lg_099_unitsetl.CODE,

  Lg_099_bomline.AMOUNT, Lg_099_bomline.BOMREVREF, Lg_099_bomaster.CAPIBLOCK_MODIFIEDDATE,

    Lg_099_items.LOGICALREF, LG_099_BOMASTER.code AS urun,Lg_xt1001_099.*

 FROM dbo.LG_099_BOMLINE Lg_099_bomline  

  LEFT OUTER JOIN dbo.LG_099_ITEMS Lg_099_items

    ON Lg_099_bomline.ITEMREF = Lg_099_items.LOGICALREF

LEFT OUTER JOIN dbo.LG_XT1001_099 Lg_xt1001_099

  ON Lg_099_bomline.ITEMREF = Lg_xt1001_099.PARLOGREF

    LEFT OUTER JOIN dbo.LG_099_BOMASTER Lg_099_bomaster 

   ON  Lg_099_bomline.BOMREVREF = Lg_099_bomaster.VALIDREVREF 

    LEFT OUTER JOIN dbo.LG_099_UNITSETL Lg_099_unitsetl 

   ON  Lg_099_bomline.UOMREF = Lg_099_unitsetl.LOGICALREF 

WHERE  LEN(Lg_099_bomaster.CODE)>0 AND Lg_099_bomline.LINETYPE=0

 

) t1

LEFT OUTER JOIN

(

SELECT Lg_099_12_gntotst.STOCKREF,Lg_099_12_gntotst.AVGVALUE AS ort_fiyat

FROM  dbo.LG_099_12_gntotst 

 WHERE    Lg_099_12_gntotst.INVENNO = ( 0 )

) t2

ON t1.LOGICALREF=t2.STOCKREF

) t3

GROUP BY t3.BOMREVREF,t3.urun

ORDER BY t3.BOMREVREF

**mrduyar** · 19.02.2009 13:06:17

mrduyar
Uzman Üye
Offline

Yer: Antalya
Kayıt Tarihi: 09.10.2006
İleti: 620

Re: SQL Group By

SQL

USE TIGER

SELECT * FROM 

(

    SELECT t3.urun,t3.BOMREVREF,sum(t3.TOPLAM) AS TOPLAM  FROM 

    (

    SELECT *,t2.ort_fiyat*T1.AMOUNT AS TOPLAM FROM

    (

    SELECT Lg_099_bomline.LINETYPE, Lg_099_items.CODE AS STOKADi ,Lg_099_items.NAME, Lg_099_items.SPECODE, Lg_099_unitsetl.CODE,

        Lg_099_bomline.AMOUNT, Lg_099_bomline.BOMREVREF, Lg_099_bomaster.CAPIBLOCK_MODIFIEDDATE,

        Lg_099_items.LOGICALREF, LG_099_BOMASTER.code AS urun,Lg_xt1001_099.*

     FROM dbo.LG_099_BOMLINE Lg_099_bomline  

        LEFT OUTER JOIN dbo.LG_099_ITEMS Lg_099_items

        ON Lg_099_bomline.ITEMREF = Lg_099_items.LOGICALREF

    LEFT OUTER JOIN dbo.LG_XT1001_099 Lg_xt1001_099

        ON Lg_099_bomline.ITEMREF = Lg_xt1001_099.PARLOGREF

        LEFT OUTER JOIN dbo.LG_099_BOMASTER Lg_099_bomaster 

       ON  Lg_099_bomline.BOMREVREF = Lg_099_bomaster.VALIDREVREF 

        LEFT OUTER JOIN dbo.LG_099_UNITSETL Lg_099_unitsetl 

       ON  Lg_099_bomline.UOMREF = Lg_099_unitsetl.LOGICALREF 

    WHERE  LEN(Lg_099_bomaster.CODE)>0 AND Lg_099_bomline.LINETYPE=0

 

    ) t1

    LEFT OUTER JOIN

    (

    SELECT Lg_099_12_gntotst.STOCKREF,Lg_099_12_gntotst.AVGVALUE AS ort_fiyat

    FROM  dbo.LG_099_12_gntotst 

     WHERE    Lg_099_12_gntotst.INVENNO = ( 0 )

    ) t2

    ON t1.LOGICALREF=t2.STOCKREF

    ) t3

    GROUP BY t3.BOMREVREF,t3.urun

) t4 

LEFT OUTER JOIN (

    SELECT Lg_099_bomline.LINETYPE, Lg_099_items.CODE AS STOKADi ,Lg_099_items.NAME, Lg_099_items.SPECODE, Lg_099_unitsetl.CODE,

        Lg_099_bomline.AMOUNT, Lg_099_bomline.BOMREVREF, Lg_099_bomaster.CAPIBLOCK_MODIFIEDDATE,

        Lg_099_items.LOGICALREF, LG_099_BOMASTER.code AS urun,Lg_xt1001_099.*

     FROM dbo.LG_099_BOMLINE Lg_099_bomline  

        LEFT OUTER JOIN dbo.LG_099_ITEMS Lg_099_items

        ON Lg_099_bomline.ITEMREF = Lg_099_items.LOGICALREF

    LEFT OUTER JOIN dbo.LG_XT1001_099 Lg_xt1001_099

        ON Lg_099_bomline.ITEMREF = Lg_xt1001_099.PARLOGREF

        LEFT OUTER JOIN dbo.LG_099_BOMASTER Lg_099_bomaster 

       ON  Lg_099_bomline.BOMREVREF = Lg_099_bomaster.VALIDREVREF 

        LEFT OUTER JOIN dbo.LG_099_UNITSETL Lg_099_unitsetl 

       ON  Lg_099_bomline.UOMREF = Lg_099_unitsetl.LOGICALREF 

    WHERE  LEN(Lg_099_bomaster.CODE)>0 AND Lg_099_bomline.LINETYPE=0

    ) t5

ON t5.urun=t4.urun

selamlar; çözüm sanırım bu şekilde olmalı.
ancak Lg_099_bomline (55642 row(s) affected) satır olduğu için midir nedir.
sonuç (55642 row(s) affected) adet çıkıyor.
Bana (2501 row(s) affected) satır gerekli.

Bilmediğin Neyse Yanıldığındır.

**mrduyar** · 19.02.2009 13:38:02

mrduyar
Uzman Üye
Offline

Yer: Antalya
Kayıt Tarihi: 09.10.2006
İleti: 620

Re: SQL Group By

SQL

)... t4 

LEFT OUTER JOIN (

    SELECT Lg_099_items.CODE AS STOKADi1 ,

Lg_099_items.NAME, 

Lg_099_items.SPECODE,

Lg_099_items.LOGICALREF,Lg_xt1001_099.* FROM dbo.LG_099_ITEMS Lg_099_items

LEFT OUTER JOIN dbo.LG_XT1001_099 Lg_xt1001_099

        ON Lg_099_items.LOGICALREF = Lg_xt1001_099.PARLOGREF

    ) t5

ON t5.STOKADi1=t4.urun

çözüm ü bunda buldum.

Bilmediğin Neyse Yanıldığındır.

**foxman** · 19.02.2009 13:48:04

foxman
Uzman Üye
Offline

Kayıt Tarihi: 07.03.2007
İleti: 142

Re: SQL Group By

FULL/LEFT/RIGHT JOIN kullanıldığında relation kurulan tabloda ilgili kayıt bulunamıyorsa, join'in getiremediği satırlara NULL değeri atanır.

**mrduyar** · 19.02.2009 14:17:51

mrduyar
Uzman Üye
Offline

Yer: Antalya
Kayıt Tarihi: 09.10.2006
İleti: 620

Re: SQL Group By

çok teş. sorunları çözüldü. ama query i kısaltmak için çözüm arayışlarım devam etmekte.

Bilmediğin Neyse Yanıldığındır.

SQL Group By

İleti [ 14 ]

1 Konuyu açan mrduyar 30.01.2009 11:03:19

Konu: SQL Group By

2 Cevaplayan cetinbasoz 30.01.2009 11:53:49

Re: SQL Group By

3 Cevaplayan mrduyar 02.02.2009 13:58:26

Re: SQL Group By

4 Cevaplayan ctapan 02.02.2009 16:05:36

Re: SQL Group By

5 Cevaplayan cetinbasoz 02.02.2009 17:52:35

Re: SQL Group By

6 Cevaplayan mrduyar 19.02.2009 09:33:54 Son düzenleyen, mrduyar (19.02.2009 09:40:37)

Re: SQL Group By

7 Cevaplayan ctapan 19.02.2009 10:03:21

Re: SQL Group By

8 Cevaplayan mrduyar 19.02.2009 10:21:53

Re: SQL Group By

9 Cevaplayan metin 19.02.2009 11:03:19

Re: SQL Group By

10 Cevaplayan ctapan 19.02.2009 11:33:45 Son düzenleyen, ctapan (19.02.2009 11:34:02)

Re: SQL Group By

11 Cevaplayan mrduyar 19.02.2009 13:06:17 Son düzenleyen, mrduyar (19.02.2009 13:09:51)

Re: SQL Group By

12 Cevaplayan mrduyar 19.02.2009 13:38:02

Re: SQL Group By

13 Cevaplayan foxman 19.02.2009 13:48:04

Re: SQL Group By

14 Cevaplayan mrduyar 19.02.2009 14:17:51

Re: SQL Group By

İleti [ 14 ]